Cet atelier avait pour objectif de mettre en avant les conséquences liées à la facilitation de la publication d'informations en ligne grâce aux nouvelles technologies du web 2.0 (blogs, CMS, wikis, systèmes de commentaires, etc.), ou autrement dit, à la « prise de pouvoir » des internautes en ce qui concerne la production et la publication d'informations en ligne. Les thématiques principales envisagées pour cet atelier étaient l'écriture collaborative et/ou l'écriture communautaire ainsi que la question de la fiabilité, de la validité des informations publiés par les internautes.

Marina Aubert, édactrice en chef de Journaliste-web.be et membre de l'association e-criture a animé cet atelier en échangeant avec Mathias Damour et Lionel Barbe. Mathias Damour,wikipédien depuis environ deux ans, est le précurseur du projet Vikidia , projet qu'il a présenté lors de cet atelier sur la web écriture. Il s'agit en quelque sorte de Wikipédia pour les enfants puisqu'il s'agit d'une encyclopédie francophone en ligne et en wiki destinée aux 8 - 13 ans. Lionel Barbe est quant à lui docteur en Sciences de l'Information et de la Communication, et spécialiste d'Internet et des nouveaux médias. Dans le cadre de ses recherches, il a longuement étudié Wikipédia. Gilles Klein n'ayant pu participer à cet atelier, les échanges ce sont naturellement centrés sur Wikipédia et son fonctionnement.

Différentes questions ont été mises en avant et traitées durant cet atelier :

- Quelles sont les origines de l'écriture collaborative ? Que penser de l'utilisation commerciale de l'écriture collaborative ou communautaire ?

- Les informations présentes sur Wikipédia et sur d'autres sites communautaires sont-elles fiables ? Qui sont les principaux producteurs d'information sur Wikipédia ? Faut-il être un expert pour publier un article sur cette encyclopédie ? Etc.

- Quels sont les gages de qualité sur Wikipédia ?

- Comment l'écriture collaborative a-t-elle évoluée ces dernières années ?

- Etc. 

Malgré le petit nombres de personnes présentes à cet atelier, un débat sur la représentation que peut avoir un utilisateur lambda de Wikipédia (l'utilisateur considère-t-il Wikipédia comme une encyclopédie libre que le tout venant peut améliorer ou comme une encyclopédie de référence contenant des articles écrits uniquement par des experts/spécialistes ?) a suscité beaucoup d'intérêt.